Пул за и против

Когда речь идёт о тотализаторах, то просто эмоционально здесь действовать нельзя. Нужно детально взвешивать все за и против, мелочи, плюсы и минусы. И только после этого действовать и принимать какое-то решение. Одна из таких мелочей пул. Чем он больше, тем меньше вы можете выиграть в итоге. Это случается в ситуациях, когда все ставят по пулу - за пул. Но есть одна тонкость - если вы ставите против пула, ваш риск проигрыша резко возрастает, зато сумма, которую вы можете выиграть точно также возрастает в геометрической прогрессии. И иногда это приводит по опыту к очень хорошим заработкам. Удачи и точных расчётов вам.

Да пул это дело такое)) Зачастую угадав 10-11 матчей в "пульном" тираже игроки получают ощутимо меньше, чем игроки угадавшие 9 матчей, но в "противопульном".

Я думаю что пул, это то, что зависит от самого человека. Если человек очень азартен, и хочет больших эмоций или попытать свой фарт, он конечно будет ставить ПРОТИВ пула, если же человек спокойный и просто хочет просто выиграть конечно он будет ставить ЗА. Я к примеру отношусь к азартным людям, и иногда практикую ставки против пула, и собственно проигрываю.. буду ждать когда улыбнется удача.

Думаю, что метод "тыка" в делах, где есть риски потерять все-неприемлемая вещь вовсе. Ибо если у тебя есть цель-заработать на ставка, о пуле не может быть и речи. Пул возможен лишь в случае, когда у тебя достаточно денег, а от ставок ты получаешь лишь удовольствие. ИМХО.

Заинтересовал меня такой концептуальный вопрос...
Есть система, построенная по принципу 3-звенки. Соответственно есть сервер приложений (далее СП), который висит как служба и обслуживает клиентские подключения. Клиенты, при подключении указывают с какой "конфигурацией" (а-ля БД) они хотят работать, и СП по этому коду создает соединение с нужной базой, ну и обслуживает запросы.
На каждое подключение создается свой поток на СП, в котором есть коннекшен к СУБД и создаются/удаляются объекты типа ADOQuery. В каждом потоке есть кеш всяких описаний. Например, шаблоны отчетов хранятся в базе, при первом запросе от клиента на получение шаблона, он помещается в кеш, и , пока кеш не будет сброшен, при следующих клиентских запросах шаблон будет выдаваться из кеша.
Но кеш у каждого потока СП разный. То есть, если с одной "конфигурациеей" работает 100 клиентов, то содержимое кеша различных потоков повторяется.

Получается: насколько выгодно иметь общий кеш, ведь при выигрыше по памяти (шаблон в моем примере будет храниться в кеше в одном экземпляре) возникнет очередь обращений к кешу за нужным объектом? А это межпоточная синхронизация - надо тормозить один поток, пока с кешем работает другой.

Как вы думаете?

 Это что я сейчас прочитал? Mafik145 нельзя же такое на форумах выкладывать, у меня чуть мозг не взорвался.

Не приемлю пул, ибо ставить деньги наугад-дело скользкое, сегодня ты окупился с лихвой, а завтра идешь занимать в долг... Поэтому, ребята, настоятельно рекомендую и прошу не ставить пул и уж тем более не брать в долг! Удачи.

Извините за назойливость ноя новичок в этом деле ,хотел бы более подробно узнать о том как можно начинать делать ставки, может у кого есть статьи по этой тематике.Спасибо.

не знаю как вы но лучше потыкать вдруг что и натыкаешь а если серьезна чем в кабаках просижывать почему и не рескунуть всеравно в удовольствие да и не так здоровье портится как от буйных гуляний

Пул можно сравнить с серой массой народа. Присоединяешся к ней - получаешь стабильно, но немного. Как в эпоху развитого социализма. Играешь против - либо тебя сметут, либо тебя вызнают всеобщим лидером, то есть джекпот.

рассудили философично ! но возможно вы и правы, хотя мне по больше части приятно находиться в серой массе ! во всяком случае я не падаю с слишком высокого места ! и всегда в прибыле ! пусть даже маленькая ! только я не наставках зарабатываю !

Тут очень тонко нужно просчитывать, чтобы не оказатся в ужасном проигрыше. Так-то вещь хорошая, но не каждый сможет на такое пойти, я предпочитаю маленький, но стабильный заработок. Но тут уж кому нравится

Между сангвиниками и холериками есть разница? Конечно же, есть. Все ли одинаково относятся к   Майклу Джексону? Нет, конечно. Та же история с пулом. У него есть и адепты, и ярые противники, но серая масса поражает своим "совдеповским" способом мышления.

Каждый по своему прав и доказывает свое. Я пришел к выводу, что никто и никогда в любой игре постоянно не выиграет. Любые разработки равны нулю. Ставя ставки,тоже нет такого,кто бы сказал, я имею всегда приличный выигрыш.Играть надо, но не увлекаться. Я знаю такого, который оставил квартиру,остался без семьи, надеясь, что он уже разработал план.

тот кто оставил семью и состояние ! просто уже маниакальный больной ! игроман ! это страшная вещь. Врагу подобного не пожелаю !

В каждой схеме есть черные пятна которые нада знать и не вляпыватся в них также и с ..пулом.. можно получить больше чем думал но приэтом сложней обычная ставка намного лутше чем такие системы

Для того, чтобы выигрывать нужно постоянно следить за спортивными событиями, разовые выигрыши не считаются. Поэтому успешных игроков совсем немного, это тоже своего рода тяжелый труд.

aleksys -су : постоянно вообще никто не выигрывает, даже если бы такие уникумы были, у них бы ставок не принимали, а называли пророками. А пул дело веселое, особенно когда тыкаешь именно наугад. Ничуть не хуже игровых автоматов, только честнее.

Я лично, когда тотализатор ставлю, то не думаю, какой там пул, так как для меня это своего рода лотерея, что-то вроде 6 из 45. Считаю, что выиграть тут очень сложно, поэтому делаю ставки по минимуму, никогда не удваивая, не утраивая и т. д. Кроме того, есть конторы, например "Балтбет", где выигрыши практически всегда минимальные, так что не имеет смысла и ставить. Раньше, помню, когда был еще "старый" "Марафон" был (у нас в Питере тогда это была самая развитая контора), тотализатор у них 20 рублей стоил, люди большими стопками (штук по сто, а то и больше) тотализатор ставили, интернет тогда еще не очень был развит. А вообще, есть игроки, которые именно на тотализаторе стараются выиграть, ставят на это большие деньги, и для них тогда важны все нюансы, и пул в том числе. Еще думаю, что если угадать 14-15 событий, то выигрыш будет в любом случае солидный.