Моя стратегия ставок

Вот так, за 2-3 часа заработал с 80 рублей-1500руб.

Испания- Франция пока 48-48

Испания-Франция 52-50. Забили на последних секундах,но я успел подстраховаться поставил 200 руб на испанцев, поэтому немного даже выиграл.

Юрий пишет:

Испания-Франция 52-50. Забили на последних секундах,но я успел подстраховаться поставил 200 руб на испанцев, поэтому немного даже выиграл.

просьба не засорять тему!

Я тоже голову не ломаю над этим, моя стратегия ставок на спорт, заключается в том что ставлю на фаворита, если же он не выявлен, или играют команды с равной результативностью, ставлю на исход 1х2. Обычно выигрываю, хоть и коф-нт, в таких ставках не высок, зато результат обычно верный, нет конечно бывает и ничья, но мне кажется все предсказать не возможно, ну или сидеть и ждать матча когда Барселона будет играть с Шинником, но там вообще к-т будет нулевой.

Мне кажется, что автор в данном случае описывает (при этом неправильно, на мой взгляд, называть это стратегией), как  большинство игроков делает ставки. Выбрали матч, посмотрели статистику, сравнили коэффициенты и сделали ставку, то есть в данном способе нет ничего уникального. И при этом 75% выигрыша - отличный результат. Вывод: не нужно ничего выдумывать и усложнять, достаточно просто провести грамотный предматчевый анализ, и тогда вероятность выигрыша будет высокой.

Давайте разберем стратегию ставок на футбол более подробно. Во первых надо быть знатоком и разбираться более менее в футболе, знать составы команд, даже я бы сказал больше: лидеров этих команд и на что они способны. Как играли в прошлом сезоне. Отсюда можно уже отталкиваться и разрабатывать свою стратегию ставок на победу или ничью. Во вторых даже если вы не знаток футбола, сейчас в интернете большое количество обзора и таблиц по футбольным турнирам. Можно взять информацию оттуда. И с помощью этих таблиц выработать свою стратегию ставок на футбол. Но и в третьих смотрите спорт каналы, прогнозы комментаторов перед матчами и полагайтесь на свое предчувствие ведь без этого тоже никак.

Алексc написал хороший комментарий. Я, в принципе, со всем согласен. Но отдельно хотел бы высказаться по поводу того, что нужно смотреть спортканалы и слушать прогнозы комментаторов. Это все так, но, сожалению, не все комментаторы дают статистику в своих репортажах. Я заметил, что комментаторы так называемой "старой школы" вообще практически этого не делают (например, Геннадий Орлов или Александр Елагин), хотя, конечно, при этом у них свои плюсы. А вот на Евроспорте, где показывают немецкий футбол, со статистикой в эфире все в полном порядке. Приведу конкретный пример.  Я в эти выходные смотрел матч Хоффенхайм-Ганновер96: около 30-й минуты счет был 1:0. В это время комментатор говорит (фамилию его не помню), что Хоффенхайм много голов пропускает с 30-й по 45-ю минуты 1-го тайма и кто делает ставки,  может рискнуть...  И действительно, Ганновер забил на 42-й минуте, правда, перед этим и Хоффенхайму удалось еще 1 гол забить. Так что всем, кто ставки делает на германский футбол, советую его именно на Евроспорте смотреть.

Я обычно ставлю на матчи или голы. Конечно если играют более известные команды или игроки, то ставлю по прогнозам, но они не всегда верны. Иногда делаю экспресс-ставки на дальнейшие матчи. Советую просто следить за игрой и ставить уже примерно в середине игры.

На мой взгляд стратегия ставок на спорт заключается в знании того как играет та или иная команда в противном случае вас ждёт неудача и простая трата денег. Только узнав о способностях команды нужно делать ставки!

VladRadionov пишет: "На мой взгляд стратегия ставок на спорт заключается в знании того как играет та или иная команда в противном случае вас ждёт неудача и простая трата денег. Только узнав о способностях команды нужно делать ставки!"
На мой взгляд, в этом сообщении маловато конкретики, хотя сама мысль правильная. Что значит: знать, как играет та или иная команда? Мы все,  например, знаем, что мадридский Реал - это мощная, суператакующая команда. А вчера они скромно, со счетом 2:0, выиграли в финале клубного чемпионата мира у аргентинского Сан-Лоренцо, а ведь многие наверняка думали, что Реал просто "уничтожит" своего оппонента. Поэтому, я думаю, что нужно не просто знать, как играет команда, а более подробно проанализировать статистику, текущие серии и т. д. В этой связи, если вернуться ко вчерашнему матчу Реала, то тут можно вспомнить, что очень часто в финальных играх забивается немного голов. Я, кстати, сам вчера ставил здесь на тотал меньше 2,5, коэффициент при этом был больше 2.

kakoi analiz matcei rebiata? ato bred!!! mojno 7 let analiziravati odin matc i v 2 siota proigrati. zabudite pro statistiku ato dlia laxof. ia uje 10 let igraiu na stavcah teoria veroiatnosti,i dagon vot ono sila!!!

Ответ пользователю Alexandru. Во-первых, лучше пиши по-русски, так понятней будет. Во-вторых, ты пишешь, что анализ и статистика - это бред. Я лично с этим категорически не согласен. Мне кажется, что перед тем как ставить нужно хотя бы посмотреть на турнирную таблицу: какие места занимают команды, как часто играют вничью, как играют на выезде, какие у них есть текущие серии и т. д. Именно это я и подразумеваю под статистикой. Мне кажется, что такая информация будет, как минимум, не лишней. Как пример, возьмем Бундеслигу. Существует такой стереотип, что это очень результативный турнир. С одной стороны это так, с другой - там есть несколько команд, играющих от обороны. Вот, например, Шальке-04 5 из 6 последних матчей в чемпионате сыграл с тоталом меньше 2,5, при этом коэффициент на такой исход букмекеры дают немаленький (нередко больше 2). Последний удачный пример в этом смысле - игра с Реалом (счет 0:2), здесь вообще "на меньше" давали 2,4. В последнем туре, правда, не получилось: проиграли 0:3 "Боруссии Д", но там, конечно, вратарь начудил в конце, а так, доиграли бы спокойно со счетом 2:0. Так что вот она, статистика, в практическом применении.

ПС. Примерно то же самое можно сказать про Боруссию М.

Со 100 рублей 2700 за 4 дня!!!Супер стратегия!

Спасибо! Но не верю я в супер стратегии! Если они и существуют, то ими пользуются сами потихоньку,чтобы не спугнуть птицу-удачи!

показал бы я тебе если бы можно было ссылки сюда выкладывать есть у меня группа вконтакте

Ну,давай посмотрим! Как найти тебя в контакте?

Набери в группах "Стратегия догон с очень хорошим проходом"

Например у меня простая стратегия, я обычно в день, пытаюсь поднять сумму в 2 раза и получается в 9 из 10 случаях. Суть метода просто делать ставку экспресс на 1.25 по ставкам с коэффициентом 1.05, ведь в таких ставках может не повезти 1 раз из 50, я про ставки 1.05. Поэтому я проделываю такие ставки и на следующий день снимаю деньги, и опять такая стратегия, а в день проделать 4 ставки по 1.25 не так ух и сложно, главное не "заиграться".

Давно когда то такой метод тоже видел, сначала так же ставил, но в итоге с него получается в среднем небольшой минус, а если пару раз не повезет, то большой минус. Такие ставки на коэффициенты 1.05 или даже 1.2 имеет смысл делать когда команда к примеру 2-0 выигрывает и осталось играть немного и то бывают случаи когда в итоге и это отыгрывают и вперед выходят. На данный момент, ни один серьезный специалист по ставкам так играть уже не советует.

Есть много методов. Самый лучший для меня это ставить на те команды о котор больше всего мне известно. Иногда смотрю в гугле прогнозы людей и букмекерских контор. Тоже бывает этот метод срабатывает. Ещё метод интересный это когда игра подходит к концу, и я уверена на процентов 70 что мячь не будет забит, то ставлю на ту команду которая выиграет. Но этот метод много денег не принесёт.

Grigo пишет:

.............
Хочу рассказать о свой стратегии:
Что я делаю когда хочу поставить на футбол. Я не любитель играть в него, но люблю смотреть. Поэтому знаю примерно возможности разных команд.
НО, этого как по мне мало.
Перед ставкой на футбол, я склоняюсь к свой мысыли о возможности команд, но плюс еще смотрю в интернете примерные коэффициенты. Пересматриваю разные букмекерские конторы, и тогда уже делаю вывод на кого лучше поставить.

75% ставок выигрываю. Да, иногда бывают и промахи, но не без этого.
...............

Сложно вообще то назвать это системой. Это скорее логичный подход к решению довольно общей задачи. Не скажу, что он плохой, ибо очень даже разумный. А вот сравнение коэффициентов у разных контор - это вы весьма правильно делаете. Даже на одном этом можно уже принимать решение о ставке. Но тут важно, чтобы количество этих контор было по больше. Я думаю, что для такого анализа нужно не менее 15 БК из разных стран, и желательно, чтобы эти конторы не имели между собой финансовых связей.